Filozofija velikosti ugriza

Ta pasji lajež nas popelje skozi potovanje Krishnamurtija in nazaj ter celo poudari nesmiselnost njegovih prizadevanj.



Ta pasji lajež: Čudna zgodba U.G. Krishnamurti

Nicolas C. Grey in James Farley



Harper Element/ Harper Collins 168 strani



599 Rs

Kakšna je razlika, se sprašuje Clodpol v filmu Thry of Time Terryja Pratchetta med humanističnim, samostanskim sistemom prepričanja, v katerem modrost iščejo z navidez nesmiselnim sistemom vprašanj in odgovorov, in številnimi mističnimi brezveznostmi trenutek?

Clodpolov problem je običajen za cinike, ki se poskušajo povzdigniti z iskanjem metafizičnega, duhovnega ali nihilističnega. Vsaka biografija, zlasti tista, ki je zvesta U.G. Krišnamurtijeva filozofija zagotovo nosi to nevarnost. Nicolas Gray in James Farley pa sta z uporabo pretežno vizualnega medija povedala zgodbo Krishnamurtija nad običajno prozaično alternativo, ki sta uspela doseči pravo noto.



Ta pasji lajež nas popelje skozi potovanje Krishnamurtija in nazaj ter celo poudari nesmiselnost njegovih prizadevanj. Črno -belo je skozi velike podrobne plošče mogoče videti obup njegovega nihilizma in osamljenosti, ki ga spremlja.

Vizualni medij, zlasti risba in animacija, je bil uporabljen za odlično raziskovanje neakademske filozofije. Waking Life, ameriški film iz leta 2001, odlično izkorišča zapletene, premikajoče se oblike podaljšanega telesa in svoje hipstersko-hipijevske like poudarja s plastnimi črtami. To pesječe lajanje, čeprav je kompetentno in vizualno privlačno delo v istem prostoru, pri pisanju ne uspe.

U.G. Krishnamurti je privlačen lik, njegova pravachana pa povečuje umetnost v knjigi. Njegov sogovornik pa je enodimenzionalen vsak človek višjega srednjega razreda, čigar iskanje navodil se zdi kot muha, ki ga je odkril pred tednom dni. Tudi drugi ljudje v Krishnamurtijevem življenju - njegova žena, otroci, ljubimec - se pojavljajo le kot nadomestki.



Kot eksponent oblike pripovedovanja zgodb, pri kateri slike in besede skupaj delujejo bolje kot katera koli sama, je ta pasji lajež vsekakor vreden nekaj ur, ki jih potrebuje. Vendar Clodpolovo vprašanje ostaja brez odgovora. Kot vizualno potovanje je pohvalno. Kot biografija in vsota filozofije, izmišljene ali verodostojne, ne uspe.